Um caso mais próximo de nós cronologicamente é o acordo dos países de língua alemã, que propõe algumas alterações que não vou comentar porque não sei alemão. Pelo que li nos jornais, uma das alterações é a substituição daquela letra que parece um beta, e que é uma relíquia da caligrafia antiga, pelos dois “s” que ela representa foneticamente. Os povos germânicos nisto são muito mais pragmáticos do que os latinos, e a reforma entrou imediatamente em vigor (ainda está), mas permitindo um muito alargado período de convivência entre as duas grafias. Ora os adversários da reforma são também bastante pragmáticos, e há jornais alemães que tomaram posição editorial contra, e voltaram a escrever na grafia antiga.

A mim, com franqueza, parece-me tudo much ado about nothing, como dizia o outro, tanto no caso português como no alemão (o francês era de facto uma reforma a sério, era diferente). Quantas mais línguas e alfabetos aprendo mais me desprendo dessa convenção que é a ortografia, e mais me centro no que interessa, que é a língua. Tanto me faz escrever “mãi” ou “mãe” ou “main” (só para referir algumas das grafias que já vi em letra de imprensa), desde que seja a grafia consagrada. Agora é “mãe”. Se amanhã se decidir que é mais correcto “mãĩ”, tudo bem. É uma mera convenção. E se se optar, numa solução à moda gaélica, de conservar na palavra toda a sua história etimológica, passando a escrever “matermadreãe”, por mim encantados da vida.